(Très) Haut Débit et Ruralité ....

L' #ARCEP veut-elle OUI ou NON donner la priorité à la Fibre sur le Cuivre ? #THD #FttH

J'ai rendu ma copie à l'ARCEP sur leur dernière consultation en date sur l'annualisation des coûts des actifs de la Boucle Locale Cuivre...

Et je suis au regret d'écrire ... que je ne suis pas d'accord sur la méthode employée, qui comme je l'ai souligné, "me laisse l'impression d'une "marche forcée" visant à "boucler le dossier pour clore le débat"... sans aller plus loin dans la concertation !?"

Voici donc le texte de ma contribution, cohérente avec les passages relatifs à la Montée en Débit et au "Switch-Off" Cuivre --> FO, de celle faite à la commission conduite par Mme de la Raudière et Erhel dont le rapport devrait être publié aujourd'hui :

 

De même, je considère que le "Rapport au Parlement" publié le même jour que la mise en consultation (15/11) est partial et incomplet:

• La prise en compte de la logique des SDTAN étant totalement exclue de celui-ci, tout comme la problématique de l'alimentation du FANT...
• la consultation sur le même sujet, tout juste cloturée (28/11) par l'UE est de même "court-circuitée".

Nécessité de faire encore un cadeau à France Télécom ?! Vos avis m'intéressent...

Merci de vos commentaires et/ou "retweet" !

Note: Pour eux qui veulent un Guide sur ce blog, c'est ici

A défaut d'un nuage de Tags... ; Guide pour explorer (T)HD rural... #THD #Ruralité

Pour ceux qui viendraient faire un tour sur mon blog, pour une "découverte", suite à l'interview de ma modeste personne par Pierre COL de ZDNET.fr, à défaut de leur mettre à disposition un "nuage de tags" et un outil de recherche dignes de ce nom (je suis "neuneu" sur ces sujets), voici un lien direct sur LE billet qui a marqué début juin 2011, le réveil de ce blog!

Il s'agit d'un billet intitulé Mind the Gap(s) où je pointe du doigt tous ces "oublis et risques" qui font que la Plan National Très Haut Débit... et surtout l'arrivée de la fibre chez nos concitoyens, prennent inexorablement du retard...

Sinon, le billet "fondateur" (avril 2009) de mon action est-ici... Enfin, j'aime bien me relire dans ce billet de septembre 2009 (farci de liens) dans lequel pas mal des idées avancées restent d'actualité ou ont été vérifiées ou reprises...a posteriori !

Demain, ce sont les "Assises" et la publication du Plan "France Numérique 2020" #adn11

J'avais été invité à l'  "apéro-bloggueur" qui a servi de cadre de lancement au projet... c'était début juillet, de mémoire...
J'ai été convié ensuite à une des "tables de travail", celle du 27/9/2011, consacrée aux "infrastructures" ... intitulé  attribué à titre personnel en synthèse de son thème.

Cette réunion, hormis la présentation sur les fréquences du cabinet "TERA Consultants", s'est résumée à un tour de table des grands lobbyistes et de quelques activistes (dont ma modeste personne, au titre de la ruralité...), non suivi d'interactivité (le jour même, après).  Puis, plus de nouvelles... (?!?)

Dans les jours qui ont suivi, j'ai contribué, en deux temps (le document mis en ligne aujourd'hui) puis une copie de ma contribution à la commission des Affaires Economiques de l'AN dans le cadre de la consultation lancée par Laure de la Raudière et Corinne Erhel... que je publierai également, mais le 6 décembre (tiens, le jour du GRACO de l'ARCEP).

Jusqu'à une nouvelle réunion dite "de synthèse" à laquelle je n'étais pas manifestement convié, comme d'autres, activistes de la société civile a priori (@Turblog, pour ne pas le citer ie Bruno S.)...

Devant ma (nos) protestation(s), un sympathique message de remerciement pour ma contribution rédactionnelle m'est parvenu (fin octobre...) via twitter... puis 2 invitations gratuites à me déplacer pour le grand show...

Discipliné et légaliste je suis, bien que grand râleur devant l'éternel..., et je serai donc demain à Dauphine, ... Pomme que je suis également !

En attendant la restitution de NOS travaux collectifs, déjà "fuitée" la semaine passée dans La Tribune (alors, pourquoi se gêner)... voici ma contribution à cette consultation:

 

Finalement je me demande, si je n'ai pas bien fait, de ne pas aller plus loin que la v1 de cette contribution... C'est tellement mieux de travailler sur SES PROPRES affaires et contrats, en pouvant facturer!!

Néanmoins, comme il faut bien que cela serve à quelque chose... au cas où ces propositions aient été écartées, comme l'a été ma modeste personne des "groupes dits de travail et concertation"... je PUBLIE !

Enfin, on verra bien demain... ;-)

Merci de vos commentaires... toujous bienvenus et encourageants du fait même  de  leur existence !!

"Mind & Close the GAP": à Nuenen, ils en ont eu conscience et l'ont fait ... #FFTH comme "Fiber From the Home"

Intéressant papier des échos, ce matin, 7/9/2011, signé Solweig Godeluck :

"Citation"s et Photos copyleft la/le  journaliste... (merci pour le contact établi...)

"A Nuenen, petite cité du Brabant où vécut Van Gogh, 7.500 logements ont été raccordés un à un au réseau de fibre optique OnsNet (« notre réseau »), qui a nécessité le creusement de 120 kilomètres de tranchées à travers la ville."

Avant tout (MAJ 18h00) je rappelerai, le blog de l'ami Jean-Michel BILLAUT (16/4/2005, déjà) sur cette belle initiative...Mes excuses, à l'époque je ne m'occupais pas encore d'Aménagement Numérique Territorial, mais il me semblait bien que "Nuenen" me disait qq chose... ayant croisé sur Evry l'ami Billaut, fin 2006!  Pas mal de réponses à mes questions d'aujourd'hui que je laisse "as-is"... dans ses 2 billets! On notera au passsage, que les "belles intentions usages & services" ne se sont pas concrétisées...

Que faut-il retenir de ce papier et de cet exemple de déploiement FttH :

1. "ils" l'ont fait, avec leurs petits bras ET un "leader de projet"  (Kees Rovers et sa boite: "CLOSE the GAP") et sans attendre, depuis quelques années déjà (2004) ; ont-ils sortis les tractopelles, les pioches et autres bétonières pour faire les tranchées, poser des chambres,  voir plus...?! ceci reste à clarifier,
2. Ils ont su trouver les 14 millions d'Euros  nécessaires à l'opération... Pour 7500 logements cela fait 1866€/logement
3. Pour cela, ils ont créé une coopérative et associé tous les habitants au projet, à partir d'un "comité de citoyens de 1800 seniors", devenus souscripteurs à la hauteur de 6 m€ sur les 14, le reste résultant d'apports privés dont ceux d'un gestionnaire d'immeubles...
4. Un opérateur de gros, ERICSSON, s'est charge de fournir des boxes (et vraisemblablement d'éclairer le réseau et d'en assurer la collecte... - à confirmer), le service étant délivré par des FAI locaux (à clarifier si l'offre de gros est de type bitstream, open-neutral / monofibre ou multifibre, ceci pour faire plaisir à @mduchesn le GURU déploiement de Sequalum... ) principalement pour, au delà du surf, email classiques en ADSL, proposer la "possibilité d'émettre sa petite chaîne personnelle, faite à la maison .../... d'envoyer depuis chez soi des tombereaux de photos, des litres de musique, des palanquées de logiciels..."
5. Résultat constaté : "Après la révolution de l'Internet jamais déconnecté, liée à l'arrivée du haut débit et des box, voici donc que se profile celle de l'Internet symétrique, celui qui transforme potentiellement chaque citoyen en média complet. .../... Kees a introduit un système social. Avec OnsNet, les institutions et les associations se connectent d'elles-mêmes aux gens
   
   NDR: je rappelerai ici le discours du P.M.,  F. FILLON, aux Assises du THD en 2009 et je crois, aussi, à Vélizy (2010) qui avait souligné la composante sociale (me fait trop penser à l'abonnement social), pour ne pas dire sociétale d'Internet : perche tendue pour un arbitrage NECESSAIRE dans cette période Post-RURALITIC de "crispation"...
   
6. Et donc, l'appétence a été forte, avec un taux d'abonnement de l'ordre de 9/10 ...

et cela a donné ceci :

Certes, "sept ans après, l'innovation se fait attendre, avec surtout un peu de Skype par-ci, des entreprises qui télésurveillent le domicile par-là, et les téléconsultations qui commencent tout juste à la maison de retraite. Les médecins sont méfiants et les compagnies d'assurances ne se sentent pas concernées. Enfin, l'administration municipale manque de créativité" ..

Coucou  @mduchesn, je sais : tu as TOUJOURS raison, enfin presque...! Mais les fondations sont là...avec des bribes de domotique :

• le frigo Ipv6 géré par le "FAI 8à8 du coin", c'est pour bientôt, sans nul doute..

et des applis de e-santé!

Alors que faudrait-il pour que cela MARCHE chez nous, le pays aux 36000 400 fromages et autant au carré de "yakafaucon" et "tousdesconssaufmoi"... :

• booster l'initiaitive locale, peut être avec le crédit de proximité, sinon via l'investissement collectif via des parts sociales de SCOP? Je crois que Jean-Michel Billaut en a déjà parlé ... (voir son billautshow sur le Crédit Agricole et les Tookets)
• encadrer et démultiplier l'ingéniérie locale et les forces vives du terrain, au delà du rôle basique de "réducteurs de coûts" en matière de tranchée et génie civil,
• de fait, trouver l'articulation optimale sur la chaine d'intervention entre le monde professionnel et le monde Associativo-Coopératif,
• développer une offre industrielle et low-cost de "connectique et outillage, testeurs inclus" (Marc, on t'attends... Coucou @dgcis),  la ou les centrales d'achat qui vont bien (en mode coopératif aussi),
• normaliser et réglementer les process associés, pour que nos chers "Big 4", alertés par leurs pertes de part de marché, consentent à venir y délivre leurs services innovants..., la barrière de la "non-standardisation" étant levée (coucou à nos très chers technocrates des ministères),
• rajouter une "pincée" d'offre bitstream régulée avec  la définition "fonctionnelle et logique"  d'une architecture d'infra générique activée et neutre, physique AON et switchée niveau 2  à base de VLANS, permettant à des FAI locaux de venir proposer leurs services riches, sans s'exclure les uns des autres, sur une prise "neutre et ouverte" doté d'un CPE multiport (coucou IFOTEC), (le modèle "lund" est pas mal non plus..., plus intégré, mais sans doute plus cher - Merci Patrick Gilles de l'avoir rappelé!)
• Faire en sorte que ces ACTEURS locaux soient homologués et reconnus (CT : opérateurs d'opérateurs, Villages et/ou SCOP:  opérateurs d'immeubles... ), la cohérence de leurs actions étant intégrée et garantie dans nos très chers SDTAN, ..., devenant ainsi "crédibles et éligibles" aux financements d'état (coucou le CGI et le Cabinet de M. Besson), FSN et futur (quand?!) FANT,

et je m'arrêterai là, pour ne pas tomber dans le syndrôme français du "peseur de patates" et du champion des réunions de "GO/NOGO"... Alors à ceux-là je dirais : CAMENBERT !!  ... et aux autres:

Oublions le      et passons à l'action!