« décembre 2015 | Accueil | octobre 2016 »
J'ai accompli mes devoirs de rentrée! Voici de quoi accéder à mes contributions aux deux récentes consultations de l'ARCEP... Action bénévole, gracieuse et gratuite! Espérons que certains de mes points de vue et idées soient considérés! Parce que mon focus est, encore et toujours, les hyper "ruralités"... Ces "petits cailloux" qui dérangent! :)
Vos "commentaires" me gratifieront ... Merci de ne pas me piller!
Concernant l'inévitable "volet MED" pointé par Jean-Pierre Jambes dans son récent billet de synthèse , je viens, pour info, de contribuer à la consultation de l'ARCEP sur "Les évolutions de la tarification des offres de gros sur la boucle locale cuivre"... (ouf...)
Ma réponse s'adosse sur un travail (personnel et bénévole) de suivi des opérations de "MeD", fondé sur le Tableau de Bord HD de l'ARCEP d'une part, et sur les données "PODI" d'Orange (le tableau des NRA par catégories) croisé avec les informations de dégroupage des sites spécialisés (Stat-Dégroupage, Degrouptest, Ariase) ...
Dans cette étude, je constate qu'à ce jour (1/7/2016) sur les ~1620/1650 NRA-MED réalisés, 592 font moins de 150 lignes, 591 entre 150 et 300 lignes, ce qui en dit "long" sur leur évolution à terme en PM FTTH...
Je constate également, un très fort taux de NON dégroupage sur les SR de moins de 100 lignes (généralement TRÈS rurales, les seules pour l'instant étudiées...) avec près de 60% non dégroupées, ce qui en dit "encore plus long" sur la mise à disposition d'offres concurrentielles, riches, diversifiées, abordables en termes de coûts sur ces "fractions de territoires"!
J'y fait le constat, toujours en rentrant dans les détails, ceux qui tuent, qu'on assiste depuis mi-2015 à un véritable "rush" sur les très petites SR (<100 lignes), en corrélation avec l'évolution des offres PRM, des aides d'état et le lobbying forcené d'Orange auprès des élus ruraux, que "les acteurs de la gouvernance du Numérique au niveau national" (Élysée, Bercy, ...) ne dénoncent pas, encouragent plutôt!
Et ceci me conduit à recommander à l'ARCEP un 3ème niveau de zonage (*) pour sa régulation de la transition cuivre/optique: les Z.M.L. comme Zones de Migration (Très) Lentes ( :-) pour ceux qui suivent... mlb9146) !
(*) l'ARCEP soumet à consultation un principe de "Zonage" distinguant:
* MAJ 8/9/2016 - 18h *
Le récent "6ème Forum du THD" organisé à Marseille a été l'occasion d'annonces "extrêmement précises" (*) , en particulier sur le dossier de la validation du Plan France-THD par l'UE... La Gazette des communes a en particulier rapporté les propos du Président de la FiRIP, comme quoi « Les termes ne sont pas encore acceptés, mais la Commission européenne et L’État français finalisent actuellement la validation du plan France Très haut débit ». Comme cela nous est rapporté depuis plus d'un an, l'équipe rédactionnelle de THD-rural a cherché à en savoir plus!
Tout le monde sait que le point de blocage réside sur les aides consacrées à la MED, sur le cuivre en particulier, et sur l'offre support d'ORANGE, devenue incontournable pour une majorité de Collectivités Rurales en situation de "fracture numérique significative" (Zones Blanches et Grises du HD DSL, Dégroupage endémique), mais à des conditions juridiques et économiques inacceptables pour elles..., chaque opération (site) de MED/PRM représentant un centre de coûts (OPEX) pour de longues années (collecte LFO, SITE: entretien, énergie, assurances, ...) non équilibré par les revenus de mise à disposition de 6 Paires de FO plus l'armoire de MED (max: 1200€/an).
Une photo venue de l'est de la France à l'occasion de l'inauguration du 100ème site de Haute-Saône Numérique (Plus de 200 "PRM" programmés, en tout), a retenu notre attention.
Le SCOOP révélé !
On aperçoit de fait sur cette photo, et celles associées (sous copyright) de l'EST-Républicain", une sorte de sur-armoire en bois (Pin des Vosges?) posée autour de l'armoire de MED classique (couleur vert olive, ici).
Selon nos sources, les acteurs seraient en train de réviser le périmètre de l'offre, pour que Orange finance gracieusement cette extension (y compris son alimentation en énergie), qui plus est, dotée d'une extension vide, donnant la possibilité à la collectivité d'y loger en toute sécurité des automates de distribution de produits locaux (lait, baguette de pain, barquettes de fraises ou pruneaux en saison...). L'extension "vide" serait de plus proportionnée au nombre de modules de l'armoire MED.
Il se dit même que la association des éditeurs de la Presse Quotidienne Régionale (PQR) serait prête à financer des mini photomatons avec perche télescopique à Selfies, pour que les élus locaux ayant raté l'inauguration puissent rattraper le coup en posant devant l'armoire..., les photos étant automatiquement transférées à leurs rédactions régionales sans déplacement du correspondant local!!
Les détails économiques....
Chose exceptionnelle, l'intégralité des revenus d’exploitation (après reversement de leur quote-part aux "producteurs locaux") serait conservée par les collectivités, sans que Orange touche le début d'un Euro (€). Des négociations sont d'ailleurs conduites sous l'égide des Ministres Jean-Michel Baylet et Stéphane Le Foll, avec les représentants du monde de l'agriculture (FDSEA,...) et des Coopératives locales (Lactalis...). On nous rapporte même que le député du Lot Jean Launay serait intervenu auprès de l'Autorité de la Concurrence, pour que sur le Nord du Lot (46 - CAUVALDOR), l'entreprise ANDROS soit autorisée à adducter des conduites de jus d'ORANGE depuis son usine locale...
Mieux, les différents comités d'experts (ARCEP, MTHD) travailleraient d'arrache-pied à définir les conditions de mutualisation du GC pour l'adduction de conduites d'acheminement de lait (ou autre liquide, cf. ci-dessus) vers les armoires "automates", ou encore de conduits pressurisés permettant d'y souffler des mini-pains depuis la cuisine centrale de l'agglo ou de la commune...
Une nouvelle façon de valoriser la MED, et de conforter la logique des "circuits-courts" de distribution ?!
Des raisons de retrouver un souffle d'espoir...
Que vive la RURALITÉ !!!
(*): ceci pour reprendre les termes de notre Ministre, coureuse de 1/2 fond selon ses dires (entendue à Marseille, parler de course de 1500m), en réponse à une question floue sur le processus de validation par l'UE, de Mme Dubié (Député des Hautes-Pyrénées) en audition par la CAE , le 24/5/2016... Ces questions (de l'UE) " ont fait l'objet de réponses extraordinairement précises"...
A ce jour, on ne connait donc toujours pas précisément 1: les questions posées par l'UE, 2: les réponses apportées!
